facebook
통합검색.
상간소송

“이혼한 줄 알았다”는 해명에도 상간 위자료 2,000만 원 인정

캘린더 아이콘 2026.09.21
눈 아이콘 48
  • 사안의 개요

    상간 상대방이 기혼 사실을 안 뒤에도 연락과 만남 요구를 이어간 데 대해 피해 배우자가 손해배상을 청구한 사건입니다.

    의뢰인은 오랫동안 배우자와 가정을 꾸려 오던 중 배우자와 상대방이 주고받은 메일과 메시지를 알게 됐습니다. 대화에는 배우자처럼 부르는 호칭과 애정 표현, 함께 시간을 보내 달라는 요구가 담겨 있었습니다.

    부정행위가 드러난 뒤에도 상대방의 연락이 이어졌습니다. 상대방은 처음에는 이혼한 상태인 줄 알았고, 혼인이 유지되고 있음을 안 뒤에는 안부만 묻는 사이였다고 주장했습니다. 혼인 사실을 알게 된 전후의 연락 내용을 나눠 살펴야 하는 사건이었습니다.

  • 변호사의 대응 전략

    류헌은 소장에서 구체적인 애정 표현과 관계가 드러난 이후의 경위를 제시했습니다. 배우자처럼 부르는 호칭은 관계의 성격을, 발각 이후 메시지는 상대방의 인식과 태도를 설명하는 자료로 연결했습니다.

    배우자가 의뢰인에게 관계가 알려졌다고 보낸 메시지, 상대방의 응답과 이후 생일축하 메시지 등을 입증방법으로 제시했습니다. 혼인관계증명서와 가족관계 자료도 함께 제출해 보호받아야 할 부부공동생활과 상대방의 행동을 하나의 흐름으로 설명했습니다.

    기혼 사실을 안 뒤 이어진 행위에 대한 책임이 인정돼 위자료 2,000만 원과 지연손해금 지급 판결을 받았습니다. 청구 일부가 인용됐고 금전 지급 부분에는 가집행이 허용됐습니다.

    법원은 지속적인 만남 요구와 애정 표현, 음식 배달·온라인 댓글 및 발각 이후 메시지를 함께 살폈습니다. 이러한 행동이 부부공동생활을 침해하거나 혼인 유지를 방해한 불법행위라고 판단했습니다.

  • 사건의 의의

    혼인 사실을 몰랐다는 상대방의 해명이 쟁점이 된 상간소송입니다. 류헌은 기혼 사실을 안 뒤의 메시지와 만남 요구를 시간순으로 제시했습니다. 상간 위자료 2,000만 원과 지연손해금이 인정됐습니다.

    자주 묻는 질문 | 처음에는 기혼인 줄 몰랐다는 말에 어떻게 대응하나요? 그 사실을 알게 된 시점과 이후의 행동을 구분해 확인해야 합니다. 이 사건은 기혼 사실을 안 뒤에도 이어진 만남 요구와 애정 표현이 책임 판단에서 중요하게 다뤄졌습니다.

    자주 묻는 질문 | 짧은 문자도 증거로 가져가야 하나요? 다른 자료와 연결해 관계의 흐름을 설명할 수 있습니다. 이 사건의 생일축하 메시지도 애정 표현과 만남 요구, 발각 이후 연락과 함께 평가됐습니다. 일시와 발신자, 앞뒤 대화를 보존해 주세요.

    혼인관계 자료, 메일과 메시지, 연락 중단 요청 및 이후 다시 온 연락을 날짜순으로 준비해 방문상담을 예약해 주세요. 기혼 사실을 알게 된 경위를 보여주는 대화가 특히 중요합니다.

    류헌은 상대방의 해명과 실제 자료를 대조해 책임을 물을 근거와 청구 방향을 검토합니다. 상담에서 필요한 추가 자료와 위임 범위를 안내해 드리겠습니다. 남겨진 대화가 어떤 의미인지 먼저 확인해 보세요.

    방문상담 예약: 1644-4606.

24시 전화상담
카톡상담
24시 전화상담
카톡상담

24시 법률상담

업무시간

연중무휴
(토일 포함)

9:00 - 21:00

실시간 전화상담
실시간 전화상담
번호를 남겨주시면 빠른 시간내에 연락드리겠습니다.
  • 이름
  • 전화번호
  • 문의내용
TOP